Résumé
L’affaire prend quelques rebondissements dans le deuxième épisode de Grotesquerie. Même si nous avons peut-être rencontré notre principal suspect, il est peu probable que d’autres surprises nous soient réservées.
Le épisode pilote de Grotesquerie était à juste titre grotesque, et l’épisode 2, « True Crime Catholics », ne devient pas exactement une comédie. En fait, cela pourrait être encore plus inquiétant à certains égards, dans la mesure où les horreurs ne se limitent pas aux meurtres. Sur cette note, nous avons également une idée de qui pourrait être l’auteur du crime, et si ce n’est pas lui, alors il n’est qu’un autre cinglé à ajouter à une pile de plus en plus grande.
Quoi qu’il en soit, parlons ici de la viande et des pommes de terre, car il y a pas mal de choses à déballer. Tout d’abord, des flashbacks !
Lois a des problèmes (Pt. 2)
Le premier épisode montrait clairement que Lois était alcoolique, ou était du moins en train de le devenir, et impliquait certains problèmes dans sa famille, notamment le fait qu’elle était légèrement moins préoccupée que ce qui semblait justifié par le fait que son mari, Marshall, soit dans le coma.
Le flash-back qui s’ouvre Grotesquerie L’épisode 2 apporte un éclairage à ce sujet. Il semble que Lois, Marshall et leur fille Merritt soient tous toxicomanes. Lois aime boire, c’est vrai, et Merritt mange trop, mais Marshall a une dépendance au sexe. Du moins, c’est ce que prétend Lois lorsqu’elle le confronte à propos d’une liaison (ou peut-être de plusieurs).
J’ai dit dans mon récapitulatif de l’épisode précédent que le surpoids de Merritt deviendrait important. Dans le flash-back, nous voyons Marshall s’en plaindre, s’inquiéter de sa tension artérielle et de son état de santé général, et s’énerver contre Lois pour ne pas le soutenir. Vous remarquerez que dans les séquences actuelles, Merritt est encore plus grand, ce qui implique que depuis que Marshall est dans le coma, Lois s’est laissée aller à manger de Merritt, probablement comme excuse pour justifier sa propre consommation d’alcool.
Redd sexy
Nous comprenons maintenant mieux pourquoi Lois a du mal à être affectueuse lorsqu’elle rend visite à Marshall. Ce que nous n’avons pas une meilleure idée, c’est de ce qui se passe avec l’infirmière Redd, qui continue d’exciter Lois sur le peu d’attention qu’elle accorde à son mari. Mais ça devient plus bizarre.
Un peu plus tard, Lois surprend l’infirmière Redd en train de donner à Marshall un « bain à l’éponge » ; elle est clairement en train de le masturber. Elle joue l’idiot et lésée une fois qu’elle est attrapée, mais l’admet ensuite et l’utilise pour provoquer davantage Lois. Je n’ai toujours aucune idée précise de ce qui se passe ici.
Le prédicateur tueur
Nous avons établi à la fin du pilote que le tueur était probablement un cinglé religieux. Nous ne savons pas encore qu’il est prédicateur – même s’il pourrait l’être – mais nous savons qu’il est prédicationdu moins selon sœur Megan.
Il s’agit de contrer la théorie de Lois selon laquelle le tueur pourrait être un étudiant. Megan ne le pense pas. Quiconque assassine autant de personnes de manière aussi grandiose a un complexe divin. Ce ne sera pas quelqu’un avec une vie quotidienne banale.
Il convient de mentionner que Lois s’inquiète de la couverture médiatique de Megan dans Le gardien catholique. Elle est un peu plus étourdie par le meurtre que ce qui semble raisonnable pour quiconque, encore moins pour une religieuse, nous ne devrions donc pas totalement écarter la théorie selon laquelle elle est elle-même le tueur – même si cela semble certes un peu improbable.
Un suspect potentiel
Un suspect beaucoup plus probable est le père Charlie Mayhew, l’un des plus hauts associés catholiques de Megan, pour qui elle a clairement le béguin qui semble être réciproque. Dans n’importe quelle autre émission, ces deux-là sembleraient être un match idéal. Ils mangent un morceau et se lient en étant de vrais accros du crime, et discutent de l’affaire et de certaines questions religieuses. Ils sont mignons ensemble.
Ensuite, le père Mayhew rentre chez lui, se masturbe et s’autoflagelle pour ses péchés. Les cicatrices sur son dos suggèrent qu’il pèche assez souvent.
C’est très clairement l’émission qui positionne Mayhew comme suspect, mais je n’en suis pas sûr. Cela semble trop évident, pour commencer. De plus, il y a le fait que si le bon Père est suffisamment sérieux au sujet de sa foi pour s’arracher des morceaux de lui-même après avoir été remorqué, je ne sais pas comment il pourrait concilier nourrir un homme à sa famille et faire bouillir un bébé avec sa conscience.
Pourtant, le fait qu’il impute les crimes aux satanistes donne l’impression qu’il dirige délibérément l’enquête dans la mauvaise direction.
Le tueur a une longueur d’avance
Lois ne croit pas à l’approche sataniste de Megan. Elle pense, grâce à une correspondance sur le sang trouvé sur le trottoir devant la maison Burnside, que le coupable est un type peu recommandable nommé Sullivan Firkus. Elle et une équipe SWAT font irruption dans la maison de sa mère et le trouvent mort dans le sous-sol.
Tout cela n’était qu’un coup monté. Sullivan était mort depuis des semaines. Le véritable tueur avait clairement implanté son ADN pour laisser une trace délibérée jusqu’à lui afin de contrarier la police. Il laisse derrière lui une carte de visite signée « Grotesquerie », qui est le nom qu’il s’est donné.
Lois a besoin d’un verre.
La Cène
Grotesquerie L’épisode 2 se termine un peu comme le premier – avec Lois se saoulant à la maison, ayant des problèmes avec le tourne-disque et sentant potentiellement un intrus. Puis elle apprend un autre crime.
Ce meurtre est un tableau macabre de La Cèneavec 12 personnes sans abri, toutes mortes et posées pour ressembler à Jésus et à ses disciples. Le remplaçant de Jésus est un homme que Lois a essayé d’aider plus tôt, ce qui implique que le tueur la surveille et organise maintenant des crimes pour l’affecter plus personnellement (à moins que ce ne soit juste une coïncidence, ce qui est possible mais peu probable).
Jusqu’à présent, il ne semble y avoir aucun lien entre les victimes, aucune cohérence dans le modus operandi et aucun mobile. Cela s’annonce comme étant tout à fait le cas.
Lois, encore une fois, a besoin d’un verre.
