[Editor’s note: This story contains spoilers for “Disclaimer” Episode 5.]
Dans l’épisode 5 de « Disclaimer », le plan de Stephen Brigstocke (Kevin Kline) visant à détruire Catherine Ravenscroft (Cate Blanchett) se déroule presque trop bien. Son fils Nicholas (Kodi Smit-McPhee) était si facile à appâter sur Instagram, et les collègues de la journaliste de confiance ont été si prompts à remettre en question ses motivations et son éthique professionnelle que Stephen a décidé d’ajouter à son maître le dîner avec le mari de Catherine, Robert (Sacha Baron Cohen). plan, voyant l’opportunité de « creuser le poignard plus profondément ».
« Comme c’était délicieux, prévisible et pathétique de voir les alliés et admirateurs les plus proches de Catherine Ravenscroft si désireux de se retourner contre elle à la moindre occasion », raconte Stephen dans sa voix off.
Ce que Stephen – un personnage enraciné dans une époque différente et qui vient tout juste de réintégrer le monde après avoir été dans son cocon de chagrin – a découvert que le monde moderne est bien équipé en outils pour nuire à la réputation d’une personne, ce qu’il suppose. est ce que Catherine tient le plus à cœur. Alors qu’il était invité dans un prochain épisode du podcast Filmmaker Toolkit, le scénariste/réalisateur de la série, Alfonso Cuarón, a parlé des idées derrière l’épisode 5.
« Il existe une tendance humaine à porter des jugements rapides et à la satisfaction d’avoir une opinion bien arrêtée », a déclaré Cuarón sur le podcast. « Mais ce qui est dangereux aujourd’hui, c’est que nous ne réalisons pas que parfois notre opinion bien arrêtée n’est pas la nôtre, mais celle qui est soigneusement élaborée à travers des récits. »
Indépendamment de ce que le spectateur suppose de la vérité sur le passé de Catherine à ce stade de l’histoire, le créateur de la série est clair sur le fait que dans l’épisode 5, nous sommes censés nous sentir mal à l’aise. Quel que soit le plaisir que nous avons pris dans le complot de vengeance de Stephen, Cuarón voulait que le public soit mal à l’aise face à la rapidité et à la cruauté de ceux qui la connaissaient le mieux sont susceptibles de se retourner contre elle.
« C’est une sorte de moment de transition », a déclaré Cuarón à propos de l’épisode 5. « Au cours duquel tout à coup [we go] de la pleine joie de voir, de simplement juger, [to] quand vous commencez à sentir que vous êtes peut-être dans un territoire plus difficile, que peut-être vous [are] seconde hypothèse. »
La thèse de la série, annoncée dès son ouverture, est le pouvoir du récit et de la forme pour manipuler le public, et elle fait sa déclaration la plus profonde sur les pièges de la vie moderne dans l’épisode 5. Et pendant le podcast, Cuarón n’a pas s’éloigner de la façon dont il considère la capacité des appareils modernes à alimenter la manipulation narrative dans la société d’aujourd’hui.
« Les récits et la forme, rappelez-vous quelque chose, les régimes autoritaires, c’est incroyable de travailler avec la forme. Si vous pensez au nazisme, la moitié du message passait par tous ces éléments symboliques et ces drapeaux », a déclaré Cuarón. «Cela faisait partie de la manière dont cela complétait l’ensemble de ce récit, ce qu’on appelle aujourd’hui l’esthétique de l’autoritarisme. Vous savez que la plupart d’entre eux ont toujours une esthétique particulière, et maintenant nous en sommes victimes à chaque seconde où nous nous connectons à l’un de nos appareils.
Alors que Catherine sort de son bureau, désespérée et honteuse, elle arrache la main d’un collègue condescendant qui lui met la main et finit par le frapper. Toute la sortie douloureuse est capturée par les caméras des téléphones portables (et diffusée sur les réseaux sociaux le même jour), et si ce n’était pas clair au préalable, l’ambitieux chercheur de Catherine, Jisoo (Hoyeon), le dit à haute voix : « Vous êtes tellement annulée, Catherine. » Le moment joue comme un commentaire, avec une bonne dose de satire, sur la culture de l’annulation, mais Cuarón a déclaré à IndieWire que ce n’était pas son objectif spécifique.
« Nous ne voulions pas en parler [cancel culture] parce qu’il ne s’agit pas de ça. Je veux dire, ce n’est pas la fin. Toute cette situation, à bien des égards, est davantage liée [to] « La Lettre écarlate », par exemple, dans laquelle beaucoup de gens sont très prêts à porter un jugement, mais aussi cette satisfaction de la justice », a déclaré Cuarón. « Une fois que vous avez cela, il y a une satisfaction, il y a une supériorité morale à ce sujet, et je pense que c’est plus important que d’annuler la culture en elle-même. »
L’épisode 6 de « Disclaimer » sera diffusé sur Apple TV+ le 1er novembre.
Recherchez le prochain épisode de Toolkit d’IndieWire avec Alfonso Cuarón sur Spotify ou Apple Podcasts