AccueilSérie TVUn homme en revue complète

Nos derniers articles

Un homme en revue complète

Un homme en entier. Jeff Daniels dans le rôle de Charlie Croker dans l’épisode 101 de A Man in Full. Cr. Avec l’aimable autorisation de Netflix © 2024

Résumé

Tout ne fonctionne pas, individuellement ou ensemble, mais Un homme en entier est une entrée très divertissante dans le sous-genre du drame d’entreprise moralement sans scrupules, et Jeff Daniels vaut le détour à lui seul.

Succession a rendu la faillite morale cool, et ce n’était qu’une question de temps avant que les plateformes de streaming ne jettent leur chapeau dans le ring sombre et comique du drame d’entreprise. Netflixl’effort est Un homme en entierqui n’est pas seulement une question de faillite morale mais aussi financière, et bien qu’il ne s’agisse pas d’un patch sur le méga-succès de HBO, c’est néanmoins un moment extrêmement divertissant – jusqu’à ce qu’il déraille complètement à la fin.

Mais pas de spoilers ici, bien entendu. Et ne vous inquiétez pas, même si vous avez lu Tom Wolfe a célébré 1998 New York Times Best-seller, sur lequel est basée cette série limitée, qui ne fait que vous donner une idée des choses. Les nouvelles directions que prend cette adaptation sont quelque chose, mais je vous laisse les découvrir par vous-même.

En ce qui concerne l’intrigue, rencontrez Charlie Croker, un ancien héros du football de Georgia Tech devenu magnat de l’immobilier trumpien qui est joué par Jeff Daniels et son plus bel accent géorgien. Au début de la série, Croker apprend par sa banque qu’il est endetté à hauteur de près d’un milliard de dollars, ce qui est compréhensible puisqu’il a dépensé la fortune d’autres personnes en jets privés, en gratte-ciel tentaculaires d’Atlanta et en plantation de cailles.

La banque, représentée principalement par un agent de crédit doux nommé Raymond Peepgrass (Tom Pelphrey), veut la tête de Croker sur une pointe. Croker, quant à lui, est trop inquiet de ses autres problèmes de santé – notamment un spasme à la main et un genou douteux – pour réfléchir à sa tête. De toute façon, il est dans les nuages, transporté par son jet alors qu’il essaie (et échoue) de garder les loups à l’écart de la porte.

Mais il y a une histoire secondaire accrochée à ce fil principal qui implique l’avocat de Croker, Roger White (Aml Ameen), prenant en charge le cas du mari de l’assistant de Croker, Conrad (Jon Michael Hill), qui a agressé un policier en état de légitime défense et a le livre que lui a lancé un juge avec un point à prouver. Les problèmes juridiques de Conrad se mêlent de temps en temps aux problèmes financiers de Croker, mais ils restent pour la plupart séparés.

Je ne sais pas à quel point les choses se mélangent bien. Tout ce qui concerne Croker est grand et ridicule, un homme entraîné par son ego dans une catastrophe embarrassante après l’autre (il y a une séquence particulièrement ridicule impliquant Croker essayant de séduire un homme d’affaires de gauche en lui offrant une escapade dans sa plantation.) Mais tout L’histoire de Conrad est d’une actualité brûlante et très sérieuse. Les deux sont récompensés, mais si l’un est réfléchi et poignant, l’autre est tout simplement fou.

Un homme en entier. Jon Michael Hill dans le rôle de Conrad dans l’épisode 105 de A Man in Full. Cr. Avec l’aimable autorisation de Netflix © 2024

Mais le showrunner David E. Kelley et la star Jeff Daniels forment tout de même un match parfait. La performance, de l’accent aux manières, est plus grande que nature, mais l’écriture est plus nette qu’on ne le croit. Il y a des moments très drôles mais aussi des moments plus calmes, plus introspectifs, et Daniels joue le rôle avec un tel délectation qu’il est impossible de ne pas se laisser emporter.

Il est aidé par un casting de soutien exceptionnel, où même une star comme Lucy Liu flotte dans et hors avec presque rien à faire mais profite au maximum de chaque seconde où elle passe à l’écran. L’ex-femme de Croker, Martha, est interprétée par Diane Lane, et Eline Powell offre l’une des performances les plus discrètement drôles de l’année.

Un homme en entier mais cela créera des divisions, cela ne fait aucun doute. Cela prend des élans très larges que certains percevront comme des attaques personnelles – les fans d’un certain candidat à la présidentielle en seront probablement irrités – et cela aboutit sur un terrain si ridicule qu’il menace de saper grossièrement le travail acharné accompli ailleurs.

Mais il est également vrai que l’histoire sous-jacente est aussi pertinente aujourd’hui – sinon plus – qu’elle ne l’était lors de sa publication, et tient toujours absolument la route. Certaines des mises à jour – qui seront un autre point de discorde, on s’en doute – sont intelligentes et nécessaires et ajoutent une pensée plus contemporaine au récit original.

Je m’en voudrais donc de ne pas recommander cela, même si la recommandation doit nécessairement s’accompagner de quelques mises en garde. Mais voir certaines des choses que Jeff Daniels fait là-dedans vaut largement le temps passé sur six épisodes légers. Si rien d’autre, Un homme en entier a le bon sens de sortir de son propre chemin, ce que Charlie Croker pourrait probablement apprendre.

Lisa.D
Lisa.D
Salut à tous les passionnés de séries TV ! Mon amour pour les histoires a toujours été au cœur de ma vie, et aujourd'hui, je suis ravie de partager cette passion avec vous sur notre plateforme dédiée aux séries TV et à l'actualité du monde du petit écran. En dehors de l'écran, je m'investis dans des projets visant à promouvoir la diversité et l'inclusion dans l'industrie du divertissement. Pour moi, l'art doit refléter la richesse de notre société. À la trentaine, je continue de m'épanouir dans l'écriture et l'exploration de nouveaux horizons narratifs. Mon objectif est de partager avec vous les dernières informations sur vos séries préférées !

Latest Posts

A ne pas rater

Restons en contact

Soyez toujours à l'avance sur les dernières sorties !