Davantage de modérateurs, des politiques plus strictes, des interdictions massives, des discours de mea culpa devant le Congrès de la part de dirigeants comme Mark Zuckerberg et des promesses répétées de « faire mieux ». Ils ont même supplié le Congrès : « Réglementez-nous. »

Mais en parallèle, ces entreprises, notamment Facebook, dépensaient chaque année des dizaines de millions de dollars en efforts de lobbying pour s’assurer que tout type de législation qui pourrait être introduite ne soit pas de nature à avoir un impact sur leur bien-être financier.

En fin de compte, même les mesures mineures prises par les entreprises pour tenter de rendre leurs plateformes plus sûres ont été supprimées ou oubliées, dans ce que Benavidez appelle le « recul des grandes technologies ».

« Leurs valeurs reposent en fin de compte sur le fait de gagner de l’argent, leur objectif est plus important que la protection des utilisateurs ou des démocraties », explique Benavidez. « Cette année, qui marque un tournant majeur pour les démocraties du monde entier, où des milliards de personnes voteront, les plateformes se sont lavées les mains du rôle qu’elles jouent dans la protection des droits des citoyens. [the elections].”

Avant même que Harris ne devienne la candidate démocrate présumée, des voix de droite empoisonnaient déjà le puits, partageant à nouveau des conspirations sans fondement sur l’éligibilité de la vice-présidente à se présenter à l’élection présidentielle, présentant ses relations passées comme quelque chose d’illicite et attaquant sa race et son sexe.

Harris est également un fervent défenseur de l’accès à l’avortement, un autre sujet brûlant pour la droite qui a vu ses rêves les plus fous se réaliser lorsque la Cour suprême a annulé Roe c. Wade en 2022.

« Cette année, la question de ce que les femmes peuvent faire et de la capacité des femmes à contrôler leur corps et leur vie publique est au cœur de toutes les attentions », explique Benavidez. « Il est donc logique que les tactiques du Gamergate, qui ont été le premier signal il y a des années sur ce que les femmes peuvent ou ne peuvent pas faire, soient de nouveau au centre des débats. »

Ces attaques sont devenues tellement normalisées qu’elles se produisent partout, tout le temps, et même si nous pouvons entendre parler de certaines d’entre elles, comme le soi-disant Gamergate 2.0 plus tôt cette année, la plupart d’entre elles ne feront jamais l’objet d’une attention plus large, et les femmes ciblées par ces campagnes seront laissées à elles-mêmes pour faire face aux conséquences.

« Il y a un nouveau Gamergate chaque semaine, et personne en dehors du journalisme de jeu ne s’intéresse à ces sujets, car ils n’ont aucun sens », explique Broderick. « Ils n’ont pas vraiment l’impression d’avoir de l’importance. Ces problèmes s’aggravent donc avec le temps, car il n’y a vraiment aucun moyen pour la culture populaire américaine d’en parler. »

Au-delà des jeux, l’actualité évolue si vite en 2024 que même si quelqu’un prête attention à une attaque coordonnée en ligne, 24 heures plus tard, il est probable qu’il soit passé à autre chose. C’est ainsi qu’un compte comme LibsofTikTok est capable de diriger la haine vers la communauté trans et les médecins et hôpitaux qui les aident.

Chaya Raichik, la personne derrière LibsofTikTok, est soutenue dans ses efforts par des personnalités influentes du parti républicain qui promeuvent également un programme anti-LGBTQ+, et par Elon Musk, le propriétaire de X, la plateforme d’où naissent bon nombre de ces attaques haineuses. Le mois dernier, Elon Musk a donné le prénom de mort à sa propre fille dans une interview, affirmant qu’elle avait été « tuée » par le « virus de l’esprit éveillé ».